CMS -selectiegids voor organisatie Web: waarom WebFlow een superieure optie is dan WordPress en Joomla.

In een vergaderruimte die vol is met verwachtingen, kan het geluid van het marketingteam en het IT -team altijd tegengesteld zijn wanneer ze het hebben over "het maken van een nieuwe organisatiewebsite" aan één zijde heeft snelheid nodig. Flexibiliteit in de aanpassing van de campagne in werkelijkheid, terwijl de andere partij zich zorgen maakt over het onderhoud en de prestaties van de veiligheid op lange termijn en systeemprestaties De belangrijke vraag die in de lucht hangt, is "Welk CMS (content management -systeem)?"

De beslissing om CMS te kiezen is niet alleen kiezen. "Webprogramma", maar het is de selectie van de "Foundation" van het digitale hoofdkantoor (digitaal hoofdkantoor) die de snelheid van groei, gegevensveiligheid en verborgen kosten in het volgende jaar zal beïnvloeden. In dit slagveld zijn er grote spelers zoals WordPress, Joomla en de rijzende ster die games zoals Webflow verandert. Vandaag zullen we in alle afmetingen snijden. Vergelijk duidelijk waarom voor "de nieuwe" organisatiewebsite "Webflow aanzienlijk superieur is geworden.

Echte problemen in het leven: bij het kiezen van CMS wordt het een burgeroorlog op kantoor.

Ben je ooit in deze situatie geweest? Het marketingteam wil de website die "hier kan worden opgelost" "" Banner toevoegen "of" een nieuwe campagne creëren in morgen "maar moet het IT -team ontmoeten, antwoordde:" Moet wachten op de Develope Queue "" Moet de beveiligingspatch van de beveiligingspatt controleren "of" kan niet veel oplossen. Wacht een moment. "Dit conflict is geen kwestie van mensen. Maar het is een kwestie van "technologische beperkingen" die elke partij moet dragen.

Het marketingteam ziet dat de website een marketingtool is die op elk moment moet worden aangepast. Terwijl het team van het team zegt dat het activa zijn die stabiel en veilig moeten zijn. Het kiezen van CMS dat beide partijen niet beantwoordt, waardoor frustratie, vertraagd werk wordt gebracht, zakelijke kansen verliezen. En het belangrijkste is dat "niet zichtbare kosten" elke dag stijgen. Begrijp wat voor soort CMS echt geschikt is voor de website van de organisatie. Is het begin van deze oplossing

[Prompt ter illustratie]

Afbeelding van een vergaderruimte met twee kanten van één kant is een marketingteam dat er creatief maar ongemakkelijk uitziet. De andere kant is een IT -team dat er serieus en bezorgd uitziet. In het midden van de tabel is er een WordPress, Joomla en WebFlow -logo.

Waarom komt dat probleem op: het verschil in architectuur dat moet worden begrepen

De bron van alle problemen komt van de basisarchitectuur van elk CMS dat compleet anders is. Voorstellen:

WordPress en Joomla (Architecture Open-Source): het is alsof je hebt gekregen. "Groen drukkerij met land" gratis. Heb je een volledige vrijheid om een huis te bouwen, elke vorm van keuken? (Via de SO -gezamenlijke "plug -in" en "thema") Het ziet er in het begin erg goed uit, maar ... de last van het vinden van goede ambachtslieden, het onderhoud van het huis om in te storten, diefstal te voorkomen (beveiliging) en het betalen van alle reparatiekosten zijn "100%van uw dienst".

Webflow (SaaS - Software als een service): het is zoals u "Luxury condos koopt in het Premium Project". Bouwstructuur, 24 -uurs beveiligingssysteem, technisch team dat zorgt voor het lift- en elektrisch watersysteem en de internetsnelheid van de wereldklasse. Dit alles is goed "volledig beheer" door de projectontwikkelaar, uw plicht is "het interieur" zal mooi zijn en volledig gebruikt als dat nodig is. Mogelijk kunt u de hoofdstructuurmuur niet kapot maken. Maar je hebt de hoogste vrijheid om de leefruimte in je eigen kamer te ontwerpen.

Dit verschil dat de kloof veroorzaakt. Het open-source-systeem geeft "vrijheid" maar komt met een "last", terwijl het SaaS-systeem "stabiliteit en gemoedsrust" geeft in ruil voor "controle" die de meeste gebruikers niet hoeven aan te raken.

[Prompt ter illustratie]

Infic-afbeeldingen vergeleken op twee manieren: links is "Open-source (WordPress/Joomla)". Er zijn foto's van mensen die verschillende pictogrammen dragen (server, beveiliging, updates, plug -ins) totdat de rechterkant "SaaS (Webfow" is, is een foto van een gelukkig kamerontwerp. Met die pictogrammen die rondzweven in het defensieve pantser met "beheerde hosting"

Als het overgaat, hoe zal het dan beïnvloeden?: De kosten van het zichtbare "gratis item"

Het kiezen van een "CMS dat gratis lijkt" of "bekend" maar niet geschikt voor de context van de organisatie. Kan leiden tot een geleidelijke ramp, eet stilletjes uw bedrijf op:

• Security Nightmares: WordPress is de meest aangevallen CMS ter wereld. Niet omdat het niet goed is, maar vanwege het "plug -in ecosysteem" met tienduizenden lichaam van ontwikkelaars over de hele wereld is de achterdeur die de hacker leuk vindt om de inconsistente update tussen plug -in, thema en de WordPress zelf te creëren die het IT -team moet blijven sluiten. Die voor de organisatiewebsite dit het hoogste risico is.
• Performance Drain: Websites die meer dan 3 seconden laat worden geladen, zijn de goede conversie -doden. Vereist zowel premium hosting, caching plug -in en optimaliseer door experts die allemaal "kosten" zijn die stijgen
• De totale eigendomskosten (tot) geëscaleerd: Open -Sour's "gratis" is alleen gratis, maar de echte TCO is hoogwaardige hostingwaarden, de jaarlijkse premium plug, ontwikkelaarsloon om noodproblemen te behouden en op te lossen. Die, wanneer gecombineerd, op de lange termijn "duurder is dan" Webflow's abonnement
• Marketing Bottleneck: de meest pijnlijke impact is dat het marketingteam niet vooruit kan gaan. Om een nieuwe webpagina te maken of A/B -testen te experimenteren wordt een groot probleem dat vele stappen moet doorlopen. Laat uw organisatie helaas langzamer gaan dan de concurrenten op de markt. Bekijk de in -diepte -vergelijking op de Webflow vs WordPress voor onze zakelijke website.

[Prompt ter illustratie]

Ice Mountain Image waarin het deel dat uit het water kwam, er een bord was dat "WordPress/Joomla: Free Software" zei, maar het zinkende gedeelte heeft tekenen zoals "onderhoudskosten", "plug -inlicenties", "beveiligingsrisico's", "ontwikkelaaruren", "langzame prestaties".

Is er een oplossing? En waar zou het moeten beginnen: vergelijk 4 hoofdkernen

De beslissing zal veel eenvoudiger zijn als we het "correcte" raamwerk gebruiken door 4 belangrijke dimensies te vergelijken die rechtstreeks van invloed zijn op de bedrijfsactiviteiten:

1. Beveiligingsdimensie (beveiliging):
   • WordPress/Joomla: Veiligheid is "De verantwoordelijkheid van de gebruiker" U moet de veiligheidsplug -in installeren, firewall instellen en altijd alles bijwerken.
   • Webflow: veiligheid is "onderdeel van de service" (Managed Security) wordt geleverd met een gratis SSL -certificaat, hosting op AWS met de hoogste veiligheid en het team dat voor verschillende patchs zorgt. Voor onszelf zonder iets te hoeven doen, vermindert de last van het IT -team
2. Dimensie van efficiëntie en snelheid (prestaties):
   • WordPress/Joomla: De snelheid hangt af van "externe factoren" zoals de kwaliteit van de hosting, het aantal geïnstalleerde plug -ins en de juiste caching -instellingen
   • Webflow: ingebouwde hoge prestaties, omdat het gebruik van CDN van wereldklasse, Fastly en Amazon CloudFront, waardoor de website snel kan downloaden uit alle hoeken van de wereld. En de code is veel schoon (schone code)
3. Gebruiksgemak en schaalbaarheid:
   • WordPress/Joomla: het marketingteam kan de back -nod vrij beperkt gebruiken. De complexe aanpassing van het ontwerp moet altijd op de ontwikkelaar vertrouwen.
   • Webflow: ontworpen voor "het vrijgeven van de kracht van het marketingteam" met visuele ontwerper, die het meest onafhankelijke ontwerp biedt zonder de code en "editor -modus" te hoeven schrijven, waardoor het contentteam de inhoud op de werkelijke pagina veilig en gemakkelijk kan kunnen corrigeren. Lees meer waarom WebFlow CMS beter is dan WordPress.
4. Totale eigendomskosten - tot):
   • WordPress/Joomla: lage initiële kosten, maar "hoge verborgen kosten" en "moeilijk te raden"
   • Webflow: het is een abonnement dat "de kosten voorspellen" elke maand/jaar duidelijk. Bij het opnemen van hosting, zijn CDN, SSL en het verloren onderhoud vaak op de lange termijn "goedkoper" voor de organisatie.

Een betrouwbare informatiebron zoals CMSWRE spreekt vaak over de trend van CMS die ernaar streeft om meer naar SaaS te gaan, en het beoordelingsplatform zoals G2 toont de tevredenheid van de webflow -gebruikers die erg hoog zijn in deze dimensies.

[Prompt ter illustratie]

Duidelijke infographic vergelijkingstabellen met 3 kolommen (Webflow, WordPress, Joomla) en 4 rijen (beveiliging, prestaties, gebruiksgemak, tot) met een symbool van groene teken en rode baht om de sterke punten aan elke kant weer te geven.

Voorbeelden van het echte ding dat vroeger succesvol was: wanneer "Tech-Startup", de oude websalade tot lichte snelheid

Stel je een technische startup voor die snel groeit. Hun oorspronkelijke website die op WordPress werd gemaakt, begon de "ziekte" te tonen. Het was langzaam, verouderd en elke keer dat het marketingteam een nieuwe campagne lanceerde, moest het wachten op het ontwikkelaarsteam dat een week overweldigd is. Ze realiseren zich dat "de website op het punt staat een obstakel te worden voor de groei van het bedrijf."

Na een grondige evaluatie besloten ze om "naar huis te gaan" naar de Webflow. De resultaten in de eerste 3 maanden zijn erg verbazingwekkend:

• Snelheid op de markt: de tijd die wordt gebruikt om de bestemmingspagina voor nieuw product te maken en te lanceren, daalde van 2 weken tot slechts "1-2 dagen". Het marketingteam kan bijna allemaal zelf doen.
• IT Resource Saving: het IT-team kan tijd besparen om voor updates te zorgen en WordPress-problemen gemiddeld 20-30 uur per maand op te lossen. Waardoor ze zich kunnen concentreren op de belangrijkste productontwikkeling van het bedrijf
• Prestatieboost: PageSPeed Insights -scores van 55 tot 92, wat resulteert in de kernwebvitals via de SEO -rang en de gebruikerservaring is indrukwekkender.
• Gemoedsrust: geen zorgen over gehackt of internet zonder de oorzaak te kennen.

Dit is de kracht om tools "ja" te kiezen met de context van de organisatie. Die de beslissing de website op de WebFlow verplaatst. Het is misschien een van de meest waardevolle investeringen in het bedrijf.

[Prompt ter illustratie]

De afbeelding van de grafiek van links (eerder (eerder) is een oude website die er langzaam uitziet. Er is een symbool te laden. En de werknemer ziet er stressvol uit de rechterkant (daarna) is een nieuwe website op de webflow die er modern, snel laden en glimlachend team uitziet. Met een grafiek die groei toont

Als u wilt volgen, wat te doen: Checklist 5 stappen om de juiste CMS voor uw organisatie te selecteren.

Deze belangrijke beslissing mag niet alleen worden genomen. Probeer de checklist te gebruiken. 5 Deze stappen om de systeembeoordeling en systematische beslissingen te starten:

1. Het opzetten van het "CMS Task Force" -team: het trekken van de vertegenwoordigers van alle betrokken partijen, zowel marketing, IT, verkoop en leidinggevenden om ervoor te zorgen dat de behoeften van iedereen zullen worden geluisterd.
2. Maak een lijst van "must-hove" versus "Nice-to-have": brainstormen welke functie "absoluut onmisbaar" voor het bedrijf (zoals het contentbeheersysteem dat gemakkelijk te gebruiken is, veiligheid op hoog niveau) en alles wat gewoon "aanvullen" is dat beschikbaar is.
3. Beoordeel de huidige en concurrenten: analyseer de sterke punten-de zwakte van uw huidige website. En kijk naar de website van de concurrent over wat hij gebruikt, wat zijn de functies die interessant zijn?
4. Bereken uw echte TCO: probeer alle kosten van de huidige website (host, plug -in, lonen, verzorgers) op te nemen om de "verborgen kosten" -nummers te zien die u elk jaar betaalt.
5. Creëer Proof of Concept (POC): geloof niemand! Probeer uw team toe te staan een klein project of een eenvoudige bestemmingspagina op de finalisten te maken (vooral de Webflow die gratis kan gaan gebruiken) om het werk te zien en de echte ervaring te ervaren voordat u een beslissing neemt.

Deze processen helpen u om CMS slim te kiezen op basis van gegevens. Niet alleen een gevoel dat als u experts nodig hebt om te helpen bij dit proces bedrijfsontwikkelingsservice, onze onze is klaar om advies te geven.

[Prompt ter illustratie]

Checklist afbeeldingen die er schoon, vriendelijk uitzien, elk componentpictogram hebben, zoals teampictogrammen, geeft pictogrammen, vergrootglazen pictogrammen, rekenpictogrammen. En raketvormige pictogrammen

Vragen die mensen de neiging hebben zich af te vragen en de antwoorden die zijn gewist

Vraag: Webflow lijkt duurder dan WordPress dat "gratis" is, nietwaar?
Antwoord: Het is een heel goede vraag. Als u alleen naar de "software" kijkt, ja. WordPress is gratis, maar als je kijkt naar de hoek van "de totale kosten van eigendom (tot)" voor de organisatie, is WebFlow meestal "goedkoper" omdat de abonnementsprijs van de WebFlow premium hosting, CDN, SSL, beveiligingsonderhoud en alle automatische updates omvat. Deze kosten aan de WordPress -kant, je moet afzonderlijk betalen en vaak escaleren dan je denkt.

Vraag: Webflow, aangepast met een code of een zeer complexe functie toevoegen als WordPress?
Antwoord: In termen van "het aantal gereed -gemaakte plug -in" voor een zeer gespecialiseerde functie, heeft WordPress nog steeds meer opties, maar de WebFlow is niet beperkt. We kunnen de aangepaste code (HTML/CSS/JS) vrijelijk verhogen, via API volledig verbinding maken met andere systemen en tools zoals Zapier gebruiken of maken om een complexe workflowworkflow te maken. Voor de behoeften van de meeste organisatieswebsites (95%+) kan WebFlow grondig antwoorden zonder het veiligheidsrisico te hoeven dragen vanaf de plug van derden.

Vraag: Dus Joomla? Is er nog steeds een persoon die het gebruikt?
Antwoord: Joomla is nog steeds een krachtig CMS en heeft een gebruiker. Vooral voor websites die gebruikers (gebruikersbeheer) of een zeer complexe communitywebsite nodig hebben. Maar moeten toegeven dat er een hogere leercurve is en de gemeenschap van ontwikkelaars die kleiner zijn dan WordPress, waardoor mensen worden verzorgd of die oplossingen vinden vandaag moeilijker kan zijn. Voor nieuwe organisatie -webprojecten zijn de meeste van hen niet in de topkeuzes. Als u geïnteresseerd bent in vergelijking voor de relaties van beleggers, kan het meer lezen bij de beste CMS voor de relaties van beleggers.

Vraag: Informatie verplaatsen van WordPress naar WebFlow?
Antwoord: Migratieproces moet een goed plan hebben. Vooral verplaatsende inhoud (zoals blogartikelen, pagina's), die momenteel tools hebben die helpen gegevens van WordPress te transformeren naar WebFlow CMS behoorlijk handig. Maar voor websites met een complexe structuur zal het gebruik van diensten van experts het proces helpen om soepeler en sneller te zijn.

[Prompt ter illustratie]

Afbeeldingafbeeldingen van mensen die praten, er is een vraagteken (?) En lampmarkeringen (!) Breng de vraag-antwoorden die helpen om te verduidelijken.

Samenvatting om gemakkelijk te begrijpen te zijn + willen proberen te doen

Het kiezen van CMS voor de organisatiewebsite in 2025 is niet de selectie tussen "goed" en "slecht", maar is een selectie. "Het meest geschikte hulpmiddel voor het tijdperk en het bedrijfsdoel"

WordPress en Joomla zijn uitstekende tools en creëren miljoenen websites over de hele wereld. Maar de open-source architectuur komt met "verantwoordelijkheid" in veiligheid, efficiëntie en onderhoud dat de organisatie moet dragen, wat een hoge verborgen kosten is en een risico is dat niet over het hoofd moet worden gezien

Terwijl de Webflow 'Revolutionair' is ingevoerd met deze game met SaaS -architectuur die zowel een hoog niveau van "hoge veiligheid", "Fast Rocket Performance" en "Independent Designs die superieur zijn" in één pakket geeft. Het helpt de last van het IT -team te verminderen. En laat het potentieel van het marketingteam volledig vrij waardoor de organisatie snel en stabiel vooruit kan gaan

Laat verouderde technologie geen obstakel zijn voor de groei van uw organisatie. Het is tijd om echt de nieuwe opties voor de toekomst te overwegen.

Klaar om "digitaal hoofdkantoor" te maken dat zowel sterk, mooi is en het meest effectieve werk heeft? Raadpleeg onze experts om te zien hoe de WebFlow het potentieel voor uw organisatiewebsite ontgrendelt!

Zie details van het websiteontwerp en de ontwikkeling van het web met WebFlow of start het project om vandaag nog uw organisatiewebsite te ontwikkelen!

‍