Webflow Agency Vs. Freelancer: Hiring is meer de moeite waard voor uw bedrijf?

"Het web moet hebben ... maar wie huurt aan?" Het gebroken probleem van CEO dat moet kiezen voor WebFlow Agency en Freelancer.

Als bedrijfseigenaar of CEO begrijp ik dat de beslissing om te investeren in het maken van zakelijke websites, vooral op een krachtig platform zoals Webflow, het niet alleen "een webmaker inhuurt", maar het is een belangrijke beslissing om het merkimago, verkoopkansen en de toekomst van uw bedrijf te beïnvloeden. En de meest hoofdpijnvragen kwamen op: "We moeten een Webflow -bureau inhuren of een goede Webflow -freelazer vinden?"

Je hebt misschien zin om op de twee kruispunten te staan, toch? Een manier is het systeem dat er systematisch uitziet. Heb een volledig team, maar het komt met een hogere prijs dan de andere manier is frealancer die er flexibel uitziet, gemakkelijke toegangsprijs maar verborgen met onzichtbare risico's de angst om mensen zonder verantwoordelijkheid te ontmoeten, bang voor internet, zal geen kwaliteit hebben, of bang dat het betalen van het geld de baan niet zal krijgen zoals gedroomd ... Dit probleem is geen kleine kwestie vanwege een kleine verkeerde keuze. Kan kapitaal en tijd betekenen die tevergeefs verloren gaat

‍

Waarom kiezen voor "partners om een web te maken" zo ingewikkeld en bezorgd?

Deze verwarring gebeurt u niet alleen. Maar het is iets dat de meeste leidinggevenden moeten tegenkomen. De belangrijkste reden is van "onduidelijk" en "overweldigende informatie" op de markt. Voorstellen:

• De definitie is niet hetzelfde: de term "bureau" en "freelacer" in de webindustrie. Sommige keuzevrijheid heeft misschien slechts 3-4 teams, terwijl sommige freelazer mogelijk hun eigen teamnetwerk heeft. Het vermogen en de kwaliteit zijn daarom extreem verschillend.
• Moeilijke expertise: als u niet rechtstreeks uit de techniek komt om te beoordelen wie "echt goed" is of wie gewoon "mooie haven" is, is bijna onmogelijk. De portfolio die misschien slechts een sjabloon of werk is dat met andere mensen wordt gedaan.
• Verscheidenheid van prijsstructuren: FreelAancer, Prijs per uur, Agentschap, goed voor een project, sommige van de houders maken Apple -prijsvergelijking erg moeilijk.
• Verwachting versus realiteit: Business verwacht websites die een hulpmiddel zullen zijn om geld te verdienen. Maar sommige serviceproviders denken misschien dat het slechts een "ontwerp" is wanneer het doel niet overeenkomt. Het probleem zal natuurlijk volgen. Begrijpen waarom WebFlow de beste optie is voor zakelijke websites. Zal u helpen de verwachtingen vanaf het begin correct in te stellen

De wortels van alle problemen worden veroorzaakt door "informatieasymmetrie" (informatieasymmetrie) waardoor de werkgever achtergesteld wordt. En moeten een hoge beslissing nemen over onzekerheid

‍

Als u het verkeerde onderdeel kiest ... Wat is de nachtmerrie die op u wacht?

Het kiezen van de verkeerde website is het niet alleen een verspilling van geld, maar het is een "opportuniteitskosten". Een bedrijf dat helemaal niet kan worden beoordeeld. De gevolgen zijn enger dan u denkt:

Als u een freelanser kiest die "niet is":

• Risico op werk: klassieke problemen die altijd kunnen optreden, is de verdwijning tussen het project waardoor u tijd verspilt op zoek naar een nieuwe persoon om te tellen
• De kwaliteit van de cover: het web kan er gewoon oppervlakkig uitzien. Maar de interne structuur is slecht, ondersteunt geen SEO of heeft een bug die niet eindigt
• Het knelpunt bij één persoon: wanneer alles afhankelijk is van de ene. Als hij ziek is of een noodgeval heeft, zullen al uw projecten onmiddellijk stoppen.
• Zonder ondersteuning op lange termijn: na de levering om wat hulp te vragen, kan het moeilijk worden. Of heb altijd extra kosten

Als u de "" niet compatibel kiest ":

• Betaal duurder dan nodig: u moet mogelijk de overhead van het bureau betalen, hoewel uw project slechts enkele werknemers nodig heeft.
• De processen die worden vertraagd en vastgesteld: groot bureau hebben vaak complexe stappen. Om iets te repareren of te veranderen, kan het enkele dagen duren.
• U bent misschien geen belangrijke klanten: als uw bedrijf kleiner is dan andere klanten in zijn haven. U mag niet worden verzorgd zoals het zou moeten zijn.

Ongeacht de verkeerde keuze is hetzelfde eindresultaat dat u een website krijgt die een "last" wordt in plaats van "eigendom" om het merkimago te vernietigen, de verkoopkansen te sluiten en de berekening van de ROI van de website negatief is.

De oplossing is niet "wie is beter" maar "wie is geschikt voor u?" - Hoe te kiezen?

Het goede nieuws is dat u deze hoofdpijnbeslissing kunt wijzigen om eenvoudig te worden. Stop gewoon met vragen: "Agentschap en frealancer, wie is beter?" En begin opnieuw te vragen: "Ons bedrijf nu wie is meer geschikt voor?" Gebruik deze 6 criteria als beslissing om een beslissing te nemen:

1. Scope and Complexity (Scope & Complexity):
   • Geschikt voor Freelazer: het werk met Clear Scope, niet ingewikkeld, zoals bestemmingspagina, portfolio-website, bedrijfswebsite, niet meer dan 5-10 pagina's zonder speciale systemen.
   • Geschikt voor bureau: grote en complexe projecten, zoals de e-commerce-website die voorraadsystemen, websites met lidmaatschapssystemen of platforms moeten verbinden die verbinding moeten maken met externe API.
2. Budget (budget):
   • Geschikt voor Freelazer: beperkt tot matig budget. Freelazer heeft vaak minder kosten omdat er geen werkkosten zijn die zo hoog is als bureau.
   • Geschikt voor bureau: matig tot hoog budget dat u betaalt voor het team, proces, garantie en betrouwbaarder.
3. Snelheid en tijd (snelheid en tijdlijn):
   • Geschikt voor Freelazer: Hoge snelheid en behendigheid nodig voor niet gecompliceerd werk, Freelazer kan de klus sneller starten en afmaken.
   • Geschikt voor agentschap: een groot project dat een systematische planning nodig heeft, hoewel het begin langzamer kan zijn, kan bureau veel teams gebruiken om de snelheid te versnellen in het midden van het project.
4. Expertise:
   • Geschikt voor Freelazer: heb bijvoorbeeld slechts één diepte -expert nodig, bijvoorbeeld, je hebt al een ontwerp. En wil gewoon de beste webflow -ontwikkelaar
   • Geschikt voor bureau: een team nodig dat compleet is, zowel strategie, UX/UI Design, Development, SEO en contentmarketing werken zonder naadloos samen. Dat is iets dat Frelaancer niet kan worden gegeven
5. Communicatie en management (communicatie en management):
   • Geschikt voor Freelazer: u communiceert graag rechtstreeks met werknemers. En heb tijd om het project zelf te beheren
   • Geschikt voor agentschap: u hebt een projectmanager nodig om voor het algemene beeld te zorgen, het werk te beheren en de voortgang te melden. Zodat u zich kunt concentreren op bedrijfsmanagement
6. Langdurige zorg (ondersteuning op lange termijn):
   • Geschikt voor Freelazer: incidentele zorg (ad-hoc) wanneer er problemen optreden. Of een kleine update
   • Geschikt voor agentschap: een continue zorgpartner nodig (bewaarder), inclusief onderhoud, veiligheidsupdates en de ontwikkeling van nieuwe functies in de toekomst, het hebben van bureau om bedrijfswebsites op te lossen. Duurzamer

Vergelijking van deze perspectieven zorgt ervoor dat u de foto duidelijker ziet wat voor soort structuur dat op dit moment uw bedrijf ontmoet. Volgens informatie van Forbes Advisor wijst het ook op de voor- en nadelen op deze manier op.

‍

Verhaal van het echte veld: Startup groeit snel met Freelazer, MKB. Duurzaam met keuzevrijheid.

Om duidelijker te zien kijken naar het eigenlijke voorbeeld van 2 bedrijven die verschillende routes kiezen. Maar ook succesvol

Case 1: "Tech Startup" met de lancering van de MVP (minimum Vible Product).
Eén startende bedrijf heeft een betrouwbare bestemmingspagina nodig om het product te lanceren en lead van beleggers zo snel mogelijk op te slaan. Ze hebben een beperkt budget en slechts 3 weken. Het inhuren van bureau is daarom onmogelijk. Ze besloten om een Webflow -freelazer in te huren die expertise heeft in design. Conversie-gerichte bestemmingspagina, vooral het resultaat, ze krijgen in minder dan 3 weken een mooie en werkende website, waardoor beleggers beleggers kunnen presenteren en onmiddellijk kunnen op de markt beginnen. Het kiezen van freelans in dit geval is een "correcte" beslissing vanwege de "snelheid" en "budget" perfect.

Case 2: "MKB -bedrijf" en breiden zich uit naar de volledige online markt.
Meubelfabriek die wil veranderen in de volledige e-commerce. Ze hebben een website nodig die niet alleen mooi is. Maar moet verbinding maken met het Stock Management System, een complex berekeningssysteem van het transportsysteem hebben en een team nodig hebben dat SEO en online marketing heeft gemaakt door alleen een freelancer in te huren, niet in staat om dit complexe probleem te beantwoorden dat ze vervolgens hebben gekozen om deskundige Webflow Agency , met name agentschap. Van UX/UI -ontwerp, ontwikkeling, tot langetermijnplanning. Het resultaat is een website die niet alleen dingen verkoopt. Maar nog steeds gerangschikt op Google en werd het belangrijkste inkomenskanaal van het bedrijf. Dit is een duidelijk voorbeeld dat het kiezen van de "waard" voor het project dat "teamwerk" en "all -round strategie" nodig heeft

‍

Het zijn jouw ogen! Checklist 5 stappen, besluit iemand in te huren om een WebFlow -website te maken.

Nu zie je waarschijnlijk wat je moet gaan overwegen. Laten we nu proberen de checklist te gebruiken. Eenvoudige 5 stappen om het definitieve antwoord voor uw bedrijf te vinden. Pak de penpapier op en beantwoord deze vragen.

1. Definieer de vraag (definieer uw project): wat wil je? Niet alleen "prachtige websites", maar moeten op de eerste pagina worden vermeld, over ons, service (3 pagina's), contact met ons op, blogsysteem, wachtrijboekingssysteem of manden? Hoe duidelijker nog gemakkelijker om de prijs te beoordelen
2. Stel uw constanten in: hoeveel heeft u een budget in uw hart? En wanneer wil je dat de website eindigt? Dit antwoord helpt veel opties te screenen.
3. Beoordeling van uw middelen: in uw team zijn er mensen die het project kunnen beheren (projectmanager)? Is er iemand die helpt om de inhoud (inhoud) voor te bereiden? Als deze diensten niet inhuren met deze services, is het misschien meer de moeite waard.
4. Bereid vragen voor (stel belangrijke vragen voor): Of freelancer of keuzevrijheid deze vragen altijd moet stellen:
   • Kan ik het werk van de Webflow zien gerelateerd aan ons bedrijf?
   • Kun je je werkproces van het begin tot het einde uitleggen?
   • Heeft u SEO -ervaringen op WebFlow?
   • Wat is de garantie of zorg na het leveren van het werk?
5. Controleer de geschiedenis en werk (controleer referenties): geloof niet alleen de portfolio die u vooraan ziet. Probeer meer informatie te vinden, zoals beoordelingen op een betrouwbaar platform. Of probeer indien mogelijk de aannemer van de klant te vragen om te informeren naar de werkervaring rechtstreeks een goede informatiebron is een lijst van experts die officieel door WebFlow zijn gecertificeerd op WebFlow -experts.

Als je deze 5 stappen doet, weet ik zeker dat je een duidelijk antwoord krijgt. En kan zeker kiezen voor partners die geschikt zijn voor uw bedrijf

Prompt: een grote checklistafbeelding met pictogrammen in elk item (artikel 1 is een documentpictogram, artikel 2 is een kalender- en geldpictogram, artikel 3 is een teampictogram, artikel 4 is een chatpictogram, item 5 is een beoordelingspictogram). Brengt de procedures over

Vragen die CEO's de neiging hebben zich af te vragen (en het meest duidelijke antwoord)

Ik heb een populaire vraag samengesteld die vaak van leidinggevenden wordt gehoord. Bij het nemen van deze beslissing om met een eenvoudig antwoord te komen

Q1: Webflow -bureau is altijd duurder dan freelancer. Is het waar?
A: De meeste "ja", maar je moet "waarde" vergelijken, niet alleen "prijs". De hogere prijs van agentschap, uitgewisseld met veel vestigingen (ontwerpers, programmeurs, marketeers), systematische werkprocessen, garanties en lager risico -aanwerving, goedkoop, maar kan later iemand inhuren. Misschien duurder dan het inhuren van een bureau dat op één plek eindigt.

V2: Hoe kunt u er zeker van zijn dat de freelancer het werk niet in de weg zal verlaten?
A: Verminder het risico. 1) Een strak arbeidscontract sluiten. 2) Verdeel de betaling in termijnen. Volgens de voortgang van het werk (mijlpalen). 3) Kies ervoor om te huren van een beroemd platform, dat een kopersbeschermingssysteem heeft en 4) de beoordelingen controleren en met zijn oude klanten grondig praten.

V3: Als u een bureau inhuurt, praat ik dan rechtstreeks met de webmaker?
A: Over het algemeen zul je communiceren via Project Manager (PM), wat het voordeel is omdat PM zal optreden als een tussenpersoon. Coördineer met het team en filter complexe technische informatie die u gemakkelijk kunt begrijpen. Maakt communicatie efficiënt en mist niet, zodat u geen tijd hoeft te verspillen met het praten met veel mensen.

V4: Moet voor mijn project ervoor kiezen om een prijs (vaste prijs) of maandelijks (houder) in te huren?
A: Gebruik een vaste prijs voor projecten die van het begin tot het einde een duidelijk bereik hebben, zoals de 5-zijdige website. Retaineer is geschikt voor continue zorg, het werk dat niet stabiel is en flexibiliteit nodig heeft, of digitale marketing die regelmatig moet worden gedaan. Het kiezen van het juiste model is een andere belangrijke factor die iedereen de WebFlow moet gebruiken om de voordelen te maximaliseren.

‍

Samenvatting: kies de juiste persoon. Laat de website vervolgens een hulpmiddel zijn om groei te maken

Op dit moment hoop ik dat u duidelijk ziet dat de selectie tussen WebFlow Agency en Freelacer geen vast antwoord heeft. Het is de selectie van "tools" die geschikt zijn voor het "werk" voor je.

Frealancer is een krachtige "elektrische oefening": geschikt voor werk dat snelheid, behendigheid en specifieke specifieke punten nodig heeft. Onder het gecontroleerde budget

Agentschap is de "complete tools set": geschikt voor complex werk, heeft veel experts nodig om samen te werken en heeft stabiliteit en langetermijngarantie nodig.

De sleutel is om terug te komen om het doel, het budget en de complexiteit van uw project grondig te beoordelen. Gebruik de checklist die ik als richtlijn geef. Dan zul je in staat zijn om zelfverzekerd niet verdrietig te zijn en een website te krijgen die meer is dan alleen "het uiterlijk van het bedrijf", maar een "zilveren -producerende machine" is die 24 uur per dag voor je werkt.

Het is tijd om de aarzeling te veranderen om het te doen! Laat deze belangrijke beslissing uw bedrijfsgroei niet belemmeren. Investeringen met de "ja" -partner van vandaag is om een sterke basis te leggen voor de toekomst van uw bedrijf online

Als u op zoek bent naar een partner die MKB -bedrijven diep begrijpt en de serviceswebsite -ontwikkeling kan bieden voor MKB -bedrijven die Frealancer combineren met geloofwaardigheid en bureau, raadpleeg dan vandaag nog het Vision X Brain Webflow -team! We zijn klaar om u te helpen een website te maken die niet alleen mooi is. Maar creëer echt zakelijke resultaten voor u

‍